于佳祺律师

全国服务热线

15901599448


联系我们
服务热线:15901599448

于佳祺律师

网址:http://www.yujiaqi360.com/

联系人:于佳祺律师

手机:15901599448

邮箱:yujiaqi@jingsh.com

地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

当前位置:网站首页 » 新闻资讯
[2025-06-27]非法经营同类营业罪的规范构造
非法经营同类营业罪保护的是公司、企业的财产法益,不应掺入公共法益的内容,更不应强调“二元罪质”的构造。
[2025-06-26]免刑适用的规范论标准
长期以来,我国刑法中的免刑条款因标准不明而阻滞了司法适用。
[2025-06-25]酌定不起诉出罪效能的完善路径
酌定不起诉作为主要的审前出罪制度,其出罪效能尚未充分实现。
[2025-06-24]论从轻罪到轻犯罪及出罪路径
随着积极刑法观的深入,我国刑法立法结构呈现出轻罪立法走向,但若想用轻罪概念囊括立法和司法两方面的本质特征是勉为其难,也易产生歧义。
[2025-06-23]税收犯罪的刑事法律规制与司法认定——兼析2024年税收犯罪司法解释的核心条款
我国逐步建立起惩治税收犯罪的罪名体系,并且根据新形势进行多次修改。
[2025-06-20]论刑法明确性原则的实践逻辑
刑法明确性原则在根本上要求的是刑法的规范意义明确。
[2025-06-19]金析为证——公安机关资金分析鉴定的局限性及完善建议
金析为证——公安机关资金分析鉴定的局限性及完善建议
[2025-06-18]法定犯与自然犯:非法吸收公众存款罪的二元判断——从法政策学转向法教义学的分析
为了限缩适用非法吸收公众存款罪,现有研究采用法政策学的范式,从政策目标倒推解决方案,在法制定、法解释层面对法益进行重新解读,或根据法效果归纳裁判经验,但均未获成功。
[2025-06-17]刑事再审抗诉实证研究——以360份裁判文书为样本
刑事抗诉是检察机关法律监督工作的重要组成部分,逐渐成为刑事审判监督格局的中心。
[2025-06-16]网络犯罪应注意的几个问题——网络犯罪重点难点问题及典型案例研讨会会议综述
2025年3月26日,中国应用法学研究所在最高人民法院办公二区召开网络犯罪重点难点问题及典型案例研讨会,中国应用法学研究所所长陈志远出席研讨会并致辞。
[2025-06-13]土地犯罪刑事风险探究与规制——基于行刑衔接的犯罪治理逻辑
从计划经济中的固化配额制到市场经济中杠杆作用的集中释放,土地资源流转交易更加活跃,在增进土地利用与交换价值的同时,也增大了土地犯罪风险。
[2025-06-12]实质法益保护理念下行政犯行刑反向衔接机制的展开
在行政犯时代,行刑反向衔接机制可以限缩行政犯处罚范围并提升治理质效,但也面临着治理理念不统一、具体程序缺失以及审查监督失衡的问题。
[2025-06-11]网络犯罪管辖规则与实践的乱象及规制
我国关于网络犯罪管辖的法律规定整体上较为粗疏简略,对诸如主要犯罪地的判断标准、协商管辖及指定管辖的具体程序、并案管辖机关的确定原则等均语焉不详。
[2025-06-10]“侦鉴合一”机制的困境与完善路径
“侦鉴合一”机制在满足侦查工作及时性、保密性的同时,充分发挥了侦查机关内设鉴定机构的资源优势。
[2025-06-06]行刑一体制裁论视野下行刑双向衔接
传统理论将刑事处罚与行政处罚视为本质不同的两种制裁,这种二元模式支配下的行刑衔接理论,主张行刑并罚,强调防止漏罚,目标是杜绝“以罚代刑”“以刑代罚”“不刑不罚”。
[2025-06-05]我国行贿犯罪立法的激励模式构建——以《刑法修正案(十二)》为视角
《刑法修正案(十二)》加大对行贿犯罪的处罚力度,体现了“坚持受贿行贿一起查”的政策精神。
[2025-06-04]人民陪审员参与刑事审判活动的程序表达——以参审职权与案件范围为视角
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,要逐步设置程序让人民陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题。
[2025-06-03]最高人民法院关于坚持严格公正司法规范涉企案件审判执行工作的通知
最高人民法院关于坚持严格公正司法规范涉企案件审判执行工作的通知
[2025-05-29]刑事诉讼法第四次修改中的侦查调取制度完善
刑事诉讼法第四次修改中的侦查调取制度完善
[2025-05-28]论秩序法益的本质
立足于“法益是具有保护价值的真实存在”这一基本前提解读秩序法益本质的现有学说均存在其局限性。
 «上一页   1   2   …   3   4   5   6   7   …   57   58   下一页»   共1157条/58页 

版权所有 © 2019-2020 北京于佳祺律师网 版权所有  |  京ICP备19052065号-1