于佳祺律师

全国服务热线

15901599448


联系我们
服务热线:15901599448

于佳祺律师

网址:http://www.yujiaqi360.com/

联系人:于佳祺律师

手机:15901599448

邮箱:yujiaqi@jingsh.com

地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

当前位置:网站首页 » 新闻资讯
[2024-03-05]帮助信息网络犯罪活动罪司法适用的异化与归正
在信息网络犯罪领域,帮助信息网络犯罪活动罪的频繁适用已成为常态化趋势,但这一激增的司法适用率背后存在诸多隐忧。
[2024-03-04]近三年走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪特征实证研究——以6687份判决书为样本
我国对毒品犯罪一直采取严打的刑事政策;最高法公布10起毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例,用以指导司法实践。
[2024-03-01]一审辩护人在二审中妨害作证之定性
辩护人妨害作证罪中的辩护人应指刑事案件各诉讼阶段的辩护人,而不限于某一阶段的辩护人。
[2024-02-29]监察调查取证中刑讯逼供的审查与认定
刑讯逼供作为典型的非法取证方式广泛存在于古今中外,根据广州大学人权研究中心对刑讯逼供所做的田野调查数据显示:在检察官、法官和律师办理的案件中,分别只有17%、11%和1.33%的嫌疑人没有提出遭受刑讯逼供。
[2024-02-28]认罪认罚案件中如何理解排除合理怀疑
认罪认罚案件中如何理解排除合理怀疑
[2024-02-27]关于“其他违法行为”认定的几点思考
根据公职人员政务处分法第四十一条规定,公职人员有其他违法行为,影响公职人员形象,损害国家和人民利益的,可以根据情节轻重给予相应政务处分。
[2024-02-26]从金融信用角度看骗取贷款罪
从金融信用角度看骗取贷款罪
[2024-02-23]否认刑事责任能力就不属于如实供述自己罪行?
否认刑事责任能力就不属于如实供述自己罪行?
[2024-02-22]从“要素分析”回归“类型考察”——为“秘密窃取说”辩护
关于“盗窃行为是否具有秘密性”这一问题,“公开盗窃说”与“秘密窃取说”的理论争鸣持续多年而未平息。
[2024-02-21]强迫交易罪“情节特别严重”的司法认定
强迫交易罪“情节特别严重”的司法认定
[2024-02-20]监察调查案件中非法言词证据排除实务概要
我国刑事诉讼法明确将准确查明犯罪事实和尊重保障人权作为任务予以规定,确立非法证据排除规则正是这一任务的体现。
[2024-02-19]对按比例或数量取证规则的理解及其问题
对按比例或数量取证规则的理解及其问题
[2024-02-18]关于电子证据审查问题的思考
关于电子证据审查问题的思考
[2024-02-08]反抗家庭暴力中的紧急权认定
在家暴案件中,如何认定受害妇女的反击行为,对于紧急权的建构无疑具有重要意义,而其中主要涉及的是正当防卫与防御性紧急避险的具体判断。
[2024-02-07]电信网络诈骗中辩方的证明责任
电信网络诈骗中辩方的证明责任
[2024-02-06]套路贷案件常见实务问题解决方法
古今中外,高利贷都是以贪婪者的面貌出现,概莫能外。
[2024-02-05]刑法修正案(十一)施行前未取得药品相关批准证明文件生产、进口、销售药品等行为的定性
未取得药品相关批准证明文件生产、进口、销售药品等行为的定性
[2024-02-04]提讯能发现什么?
如果你不认真的话,提讯什么也发现不了。但是如果你认真提讯,你能够发现很多东西。
[2024-02-02]当命案不让退补
当你问到公诉人为什么这些、那些都没有查的时候,理由往往是不让退补啊。
[2024-02-01]轻罪重判国家赔偿案件的困境与出路
我国国家赔偿法确立了无罪羁押赔偿原则。轻罪重判虽不属于无罪,但可能导致超期羁押,对公民人身自由造成严重侵犯。
 «上一页   1   2   …   12   13   14   15   16   …   55   56   下一页»   共1102条/56页 

版权所有 © 2019-2020 北京于佳祺律师网 版权所有  |  京ICP备19052065号-1