于佳祺律师

全国服务热线

15901599448


联系我们
服务热线:15901599448

于佳祺律师

网址:http://www.yujiaqi360.com/

联系人:于佳祺律师

手机:15901599448

邮箱:yujiaqi@jingsh.com

地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

当前位置:网站首页 » 法律知识
[2023-08-22]区分不同情形精准认定“积极退赃退赔”
刑法修正案(十一)在加大对非法吸收公众存款罪惩治力度的同时,为促使涉案人员积极退赃退赔,减少和挽回社会公众损失,增加了“在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚”的规定。
[2023-08-21]强奸罪中“致人死亡”的司法认定
对强奸罪结果加重犯的认定,可以从因果关系、罪过形式和“其他严重后果”等方面进行考虑。
[2023-08-18]刑事涉案财产处置的实体辩护中应当注意的问题
多年以来,办案机关对涉案财产只管查封、扣押、冻结(以下简称“查扣冻”),而不管其他,以往的刑事辩护也很少关注财产。
[2023-08-17]“ 一夜情 ” 型强奸案的辩护思路分析
“ 一夜情 ” 型强奸案的辩护思路分析
[2023-08-16]涉案财物处置的辩护
刑事诉讼程序在惩处犯罪与保障人权两个方面发挥着重要的诉讼制度价值。
[2023-08-11]鉴定意见撤销问题研究——以对鉴定意见投诉解决为视角
鉴定意见作为一项兼具科学性和法律性的特殊证据,在诉讼中发挥着重要作用。
[2023-08-10]“截贿”行为的刑法性质辨析
“截贿”行为的刑法性质之争,完全囿于现有关于占有不法原因给付财物性质的各种理论都难以得出妥当的结论。
[2023-08-09]厘清危害药品安全行为出罪事由法理根据
法律体系是理性范畴的产物,而社会效果还涉及传统文化、风俗民情等社会因素。
[2023-08-08]非法贩运麻醉药品、精神药品行为的司法认定
我国毒品立法的双轨制导致毒品与麻醉药品、精神药品概念上的混乱,两者在自然属性上并无差异,用途是否为“医疗目的”是区分两者的关键。
[2023-08-07]如何处理程序性辩护与实体性辩护的关系?
刑事辩护分为实体性辩护和程序性辩护,在绝大部分案件中,两种辩护形态同时存在,两者相辅相成,互相服务。
[2023-08-03]盗诈之辨——偷换二维码非法占有他人财物的定性
回归诈骗罪作为自损犯罪的经典属性,实质解释自损性配合的处分行为,处分意识不必要说值得完善与提倡。
[2023-08-02]论大数据证据的证明力规则
进入数字时代,在视听资料、电子数据的证据种类中已然分叉出新的证据类型——大数据证据。
[2023-08-01]特殊自首的理解与认定
监察法实施条例第二百一十五条对监察法第三十一条第(二)项的规定进行了细化,为认定被调查人“积极配合调查工作,如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的”提供了规范依据。
[2023-07-31]一年内两次盗窃但单次未达构罪标准如何处理
近期,有基层检察院同志向检答网提问:某甲两次实施盗窃,单次盗窃的数额均未达到盗窃罪数额较大的标准,但是两次盗窃的数额累计则能够达到数额较大标准,两次盗窃的时间间隔为三个月。此种情况,是否可以认定某甲构成盗窃罪?
[2023-07-28]对寻衅滋事等“口袋罪”的限缩及其意义
口袋罪的形成虽然源于刑事立法的缺陷,但主要原因是司法实践的滥用。
[2023-07-27]司法会计鉴定在实务中如何辩护?
近年来,由于网络技术的发展,电信诈骗等经济类犯罪案件的数量与日俱增,这些犯罪往往涉及到人数众多、金额巨大等情况,一旦不能妥善处理很有可能引发群体性事件,动摇社会治理的根基。
[2023-07-25]“公开盗窃说”之否定——以刑法基本立场为中心展开
“公开盗窃说”实际上以客观不法论作为理论基础,这一基本立场存在缺陷。
[2023-07-24]非法吸收公众存款罪共犯的退赔责任区分
责令退赔与民事连带责任、刑事责任均无关,其法律性质为对物的强制处分措施。
[2023-07-21]帮信犯罪与诈骗犯罪的实务界分
若行为人仅明知系用于网络违法犯罪,有“涉案卡内资金来路不正、钱不干净”等供述的,但尚无其他客观性证据印证的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪论处。
[2023-07-20]《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用(2014)
为依法惩治盗窃犯罪,保护公私财产,最高人民法院、最高人民检察院制定了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。
 «上一页   1   2   …   23   24   25   26   27   …   62   63   下一页»   共1254条/63页 

版权所有 © 2019-2020 北京于佳祺律师网 版权所有  |  京ICP备19052065号-1