对这两类案件定罪量刑时，涉案金额是一个核心裁判标准。比如，假冒注册商标罪，根据非法经营数额或者违法所得确定量刑区间；销售假冒注册商标的商品罪，则根据销售金额确定量刑区间。
针对这两类犯罪，一种比较常见的辩护思路，是打掉涉案金额，从而实现罪轻辩护的效果。笔者结合自己的办案经历，并借鉴他人经验，提出以下几个在涉案金额认定方面值得注意的问题，供大家参考。
一、 已售仿冒品销售金额的计算可能存在错误
(1) 计算销售金额时没有扣除买家支付的运费
如果销售的仿冒商品需要通过运输交付给买家，就涉及到运输费用。例如，网购商品中，有包邮的和不包邮的。对于不包邮的商品，买家向卖家支付的费用就包括了商品价格和运费，其中运费由卖家另行支付给快递公司。因此，扣除运费的营业额才是真实的销售金额。但是在实践中，办案机关统计的销售金额，有时候却没有扣除买家支付的运费，这就无形中加重了行为人的罪责。
(2) 正品销售额可能被计入仿冒品销售金额
现实中，行为人在销售仿冒品的同时，可能也销售正品。办案机关出于工作方便，往往将同类正品的销售金额，一概认定为仿冒品销售金额，从而加重了行为人的罪责。
(3) 网络平台销售额可能包括刷单的虚假交易额
在网络平台销售仿冒品的情况下，办案机关可能会直接把后台销售数据认定为销售金额。但现实中，网络卖家往往存在刷单行为，这些刷单的销售额并非真实销售额，应当予以扣除。
二、未售仿冒品货值的计算存在变数
(1) 标价与真实售价不同
实践中，办案机关出于方便，往往以标价来计算未售商品货值，但标价与真实售价一般并不一致，往往高于后者。根据标价计算的货值大于真实货值，对行为人产生不利影响。
(2) 真实销售均价的计算存在不同理解
在确定未售仿冒品货值的时候，有一个参考价格是同类商品的真实销售均价。而在实际销售过程中，每笔订单的销售单价可能存在浮动，对于如何确定特定已售仿冒品的实际销售均价，存在以下两种理解：
① 实际销售均价=总销售金额/总销量；
② 实际销售均价=（实际销售单价1+实际销售单价2+……实际销售单价n）/n。
以上不同计算方式，得出的销售均价可能是不同的。而且如果不能查明已售仿冒品的数量，则难以按照前述第一种方法计算出实际销售均价。这就留出了辩护空间，律师可以找出最有利于当事人的计算方式和计算结果，提出有利于当事人的辩护意见。
(3) 真实售价远低于正品价格
现实生活中很多时候是知假买假，仿冒品的实际销售价格与正品市场价格相差甚远，如果不能查明未售仿冒品的标价或实际销售价格，则只能按照正品价格计算仿冒品货值，导致计算所得数额远远超过真实货值，对行为人产生不利影响。
(4) 查获的未附着商标的商品不一定是侵权产品
对于查获的未附着假冒注册商标标识的产品，只有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标时，其价值才能计入非法经营数额。而现实中，办案机关可能工作不细致，将查获的未售产品一概认定为侵权产品，进而加重行为人的罪责。
对于上述这些，因办案机关工作不够细致，导致认定的涉案金额超出真实金额的情形，辩护律师应当予以重视。在会见时，要主动向当事人询问、了解相关情况，如果发现可能存在上述问题，就要尽早收集相关证据材料，提供给办案机关，及早避免或者纠正办案机关在认定涉案金额时的错误。
来源：精英辩护团队
访问电脑版
